時間単価を上げる 交通編:時間を取るか、お金を取るか
こんにちは、アラフォーサラリーマンでFIRE目指しているホンコン☆です~!
皆さん現地現場へは行ってますか?
このブログを読んでくれている方の中には同じく太陽光や不動産やってらっしゃる方もいると思いますが、電車や自動車で移動するとき、どの手段で行くか、どう決めてますか?
と冒頭から質問形式になりましたが、本日は時間単価についてです。
例えばホンコン☆は発電所を見に行ったり、物件を見に行ったりするのですが、自動車をもっていないので、電車/レンタカーorカーシェアの組み合わせでだいたい行きます。
そして微妙に遠い時、例えば北関東とかの場合新幹線という選択肢もあるわけです。
FIREするためには時間単価を上げる必要があると常々感じていまして、今回群馬県に行く用事が出来まして、新幹線で行こうか在来線がいいのか、どう考えればいいのかと思った次第。
具体的には以下のような費用でした。
Aは新幹線、Bは在来線の場合。
選択肢 | 往復 | |
時間/分 | 費用/円 | |
A | 222 | 11392 |
B | 300 | 6560 |
機会費用と上記費用を考えた場合、時給1万円ならAの方がオトク、時給4千円ぐらいならABトントン、といった感じです。
ホンコン☆としては時給1万円以上になりたい(今はそんな時給はまだありませ~ん)ので、
・時給1万円以上になるまではB、なったらAで行く
・なってないけどAで行く
Fake it till you make it (by Amy Cuddy) とか、ロールモデルのように振る舞えなどといわれますが、5千円の差がある!サラリーマンマインドのホンコン☆としては、5千円あれば一回飲める・・・(๑º﹃º๑)ジュル
な~んて考えてしまいがちです。
現状を変えたいので、今回はAを選び、以後もどうようの基準で動こうと思います。
果たしてこの決定がどういう結果になるのか?!このブログで赤裸々に見せていきます~(笑)